"Desgarrador" y "no hay tiempo que perder". En el Parlamento se escuchó la ira y la incredulidad hacia Gaza, pero las sanciones adicionales contra Israel son excesivas para algunos.

La Cámara de Representantes ha debatido sobre Gaza en innumerables ocasiones, pero nunca antes la situación humanitaria de la población palestina, oprimida y hambrienta, había sido tan grave como ahora. Por lo tanto, la Cámara interrumpió su receso de verano el jueves para debatir qué pueden y deben hacer los Países Bajos para detener la guerra y el sufrimiento, que los partidos describieron como "catastróficos", "desgarradores" e "inhumanos". "Corremos el riesgo de convertirnos en espectadores de una limpieza étnica o un genocidio, o ya lo somos", observó el portavoz del D66, Jan Paternotte.

Un número creciente de organizaciones de ayuda, expertos y, más recientemente, organizaciones de derechos humanos en Israel están constatando que Israel está cometiendo graves crímenes de guerra en Gaza, utilizando el hambre como arma y cometiendo genocidio contra la población palestina. Los Países Bajos, parte de la Convención sobre el Genocidio, tienen el deber de actuar para prevenir el genocidio incluso ante la amenaza de genocidio, declaró esta semana el Comité Asesor sobre Asuntos de Derecho Internacional (CAVV), un órgano asesor del gobierno y el parlamento . Este deber se aplica incluso si los Países Bajos no tienen la capacidad, actuando por sí solos, de prevenir el genocidio.

El Instituto Neerlandés de Derechos Humanos también determinó, antes del debate parlamentario, que Países Bajos tiene la "obligación legal y moral" de tomar medidas contra Israel dada la situación en Gaza. La emergencia en Gaza es "tal que no se pueden posponer más medidas más contundentes", escribió el Instituto.

Partidos críticos en el Parlamento, desde la izquierda hasta el CDA, aprovecharon las recomendaciones para argumentar que las medidas anunciadas por el ministro saliente Caspar Veldkamp (NSC) son completamente inadecuadas. La semana pasada, Veldkamp anunció que Países Bajos impondrá sanciones nacionales contra Israel por primera vez, prohibiendo la entrada a los ministros de extrema derecha Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich. Veldkamp también aboga dentro de la UE por la suspensión de los acuerdos comerciales europeos con Israel, pero esto requiere el apoyo de otros países.

En resumen, eso "sigue siendo casi nada", dijo Paternotte (D66). "Cada día que no imponemos sanciones contundentes es una señal para Netanyahu de que puede seguir adelante". El diputado del CDA, Derk Boswijk, también lo calificó de "demasiado tarde y demasiado poco". "Necesitamos intensificar las cosas". El líder de Volt, Laurens Dassen, abogó por "severas sanciones económicas, militares, políticas y diplomáticas" y anunció, entre otras cosas, un proyecto de ley, inspirado en el de Irlanda, para prohibir completamente el comercio con los asentamientos israelíes.

'Embargo total de armas'

Varios partidos también abogaron por un embargo de armas total contra Israel, incluyendo la suspensión de la compra de armas israelíes. Una investigación del NRC del año pasado reveló que el ejército neerlandés ha comprado armas israelíes por un valor aproximado de dos mil millones de euros en los últimos años, incluyendo sistemas de autodefensa para vehículos blindados y aeronaves. De esta forma, Países Bajos patrocina la industria armamentística israelí y permite que la guerra continúe, argumentó Kati Piri (GroenLinks-PvdA). «Estas armas se fabrican en Israel y también se han probado con palestinos en Gaza».

Una medida que el gobierno interino tampoco está dispuesto a adoptar es el reconocimiento de un Estado palestino. El presidente francés, Macron, anunció recientemente que su país reconocerá a Palestina en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre. Varios países, tanto de dentro como de fuera de la UE, se han sumado a esta iniciativa, incluido el Reino Unido, para ejercer presión diplomática sobre Israel. Los Países Bajos siempre han mantenido que Palestina solo puede ser reconocida como Estado como resultado de un proceso de paz.

CDA: 'medidas proactivas'

Justo antes del debate, el CDA también se pronunció a favor del reconocimiento de Palestina, si bien anteriormente el partido había mantenido la postura tradicional neerlandesa. En un memorando, el diputado Boswijk escribió que el gobierno de Netanyahu está "obstruyendo activamente" la solución de dos Estados y la posibilidad de paz debido a la guerra en Gaza, y que, por lo tanto, es hora de "medidas proactivas que se han pospuesto durante décadas". Este cambio se corresponde con una postura más crítica que el CDA, tradicionalmente fuertemente proisraelí, ha estado adoptando durante varios meses.

Esta postura más crítica es menos visible entre los partidos de derecha, algunos de los cuales, como el SGP, el PVV y el BBB, siguen apoyando incondicionalmente a Israel. «BBB todavía ve a Israel como un buen aliado. Si Hamás entrega las armas, mañana habrá paz», declaró el portavoz Henk Vermeer. Más importante aún es la postura del partido de coalición VVD, que puede otorgar mayoría a una línea más estricta contra Israel en el Parlamento. Otros partidos acusaron al diputado Eric van der Burg en el debate de «hacer la vista gorda».

Durante el debate, Van der Burg criticó al gobierno de Netanyahu, en particular respecto a la ayuda. «La ayuda de emergencia debe proporcionarse íntegramente, y Netanyahu no lo está haciendo», declaró Van der Burg. Pero eso no lo convierte en partidario de nuevas sanciones nacionales. El VVD solo pretende presionar aún más a Israel a través de los canales europeos. «Es la única manera; no creo que sirva de nada aprobar mociones aquí».

El ministro Veldkamp también calificó la imposición de sanciones europeas como "la más efectiva", pero muchos partidos en la Cámara temen que un acuerdo en Bruselas sobre la suspensión de los acuerdos comerciales con Israel pueda llevar semanas o meses.

Veldkamp prometió seguir presionando a otros países europeos y "no esperar a que se convoque otra reunión de la UE". Veldkamp no descarta nuevas sanciones nacionales en el futuro, pero cree que Países Bajos "no está haciendo lo suficiente ahora".

La oposición de izquierdas escuchó con incredulidad. Kati Piri (Izquierda Verde-Partido Laborista) suspiró: «Es un dilema entre hacer la vista gorda, la cobardía e incluso facilitar el genocidio. Y no tenemos tiempo que perder».